Viac o knihe
Boris Ejchenbaum patří mezi klíčové představitele ruského formalismu. Jeho vědecká činnost začala v období symbolizmu, ale po roce 1917 se připojil k formalistickému hnutí, kde významně přispěl k analýze prózy. Zaměřil se na organizaci vyprávění, status vypravěče, otázky času v literární historii a zvukovou stránku uměleckého díla. Zkoumal vztah mezi poezií a prózou a kladl si otázky o smyslu literární teorie a historie. Obohatil literárněvědné názvosloví o termíny jako skaz a literární život. Jeho zájem však přesahoval vlastní literaturu, zahrnoval také umělecký přednes a film a jejich vztah k literárnímu dílu. Po rozprášení formalismu se soustředil na ediční praxi a textologické problémy. Jeho vědecké dílo představuje neakademický, svěží způsob myšlení, který otevírá nové perspektivy. Výbor jeho prací ukazuje rozmanitost jeho zájmu — od kritických analýz a výstavby literárního textu po komparatistické přístupy a literárněhistorické studie. Zahrnuje také autobiografické texty, které překračují vědecký diskurs do oblasti umělecké.
Nákup knihy
Jak je udělán Gogolův plášť a jiné studie, Boris Michajlovič Ejchenbaum
- Jazyk
- Rok vydania
- 2013
- product-detail.submit-box.info.binding
- (pevná)
Platobné metódy
Tu nám chýba tvoja recenzia
- Titul
- Jak je udělán Gogolův plášť a jiné studie
- Jazyk
- česky
- Vydavateľ
- Triáda
- Rok vydania
- 2013
- Väzba
- pevná
- Počet strán
- 322
- ISBN10
- 8074740625
- ISBN13
- 9788074740626
- Série
- Štítky
- Náučná literatúra, Historické téma, História
- Hodnotenie
- 5 z 5
- Anotácia
- Boris Ejchenbaum patří mezi klíčové představitele ruského formalismu. Jeho vědecká činnost začala v období symbolizmu, ale po roce 1917 se připojil k formalistickému hnutí, kde významně přispěl k analýze prózy. Zaměřil se na organizaci vyprávění, status vypravěče, otázky času v literární historii a zvukovou stránku uměleckého díla. Zkoumal vztah mezi poezií a prózou a kladl si otázky o smyslu literární teorie a historie. Obohatil literárněvědné názvosloví o termíny jako skaz a literární život. Jeho zájem však přesahoval vlastní literaturu, zahrnoval také umělecký přednes a film a jejich vztah k literárnímu dílu. Po rozprášení formalismu se soustředil na ediční praxi a textologické problémy. Jeho vědecké dílo představuje neakademický, svěží způsob myšlení, který otevírá nové perspektivy. Výbor jeho prací ukazuje rozmanitost jeho zájmu — od kritických analýz a výstavby literárního textu po komparatistické přístupy a literárněhistorické studie. Zahrnuje také autobiografické texty, které překračují vědecký diskurs do oblasti umělecké.


