Bookbot

Alexandr Ivanovič Gercen

    O výchově
    O tom, co bylo II.
    Listy o skúmaní prírody
    Pamäti a dumy II.
    Pamäti a dumy III.
    Kto je vinný?
    • Kto je vinný v duševnej dráme troch ľudí: Ľuboňka, manželka ušľachtilého učiteľa Kruciferského miluje Beltova, zostane však verná svojmu mužovi. Kruciferský to však vie, trápi sa, všetci traja sa trápia.

      Kto je vinný?
    • Pamäti a dumy je autentický záznam pamätí ruského intelektuála, spojenie románu životopisného, sociálneho, politického a filozofického: celé dielo je tak jedným rozsiahlym zamyslením nad postavením jednotlivca v spoločnosti zmietanej zásadnými spoločensko-kultúrnymi zvratmi.

      Pamäti a dumy III.
    • Pamäti a dumy je autentický záznam pamätí ruského intelektuála, spojenie románu životopisného, sociálneho, politického a filozofického: celé dielo je tak jedným rozsiahlym zamyslením nad postavením jednotlivca v spoločnosti zmietanej zásadnými spoločensko-kultúrnymi zvratmi.

      Pamäti a dumy II.
    • "Duch, myšlienka - to sú výsledky dejín a hmoty," napísal Gercen a my cez priezor tohto výroku hľadíme na jeho vecné i dejinné, vedecké i filozofické paralely, vždy hlboko a odôvodnene črtané. Čitateľ má ako na dlani celú problematiku dejín myslenia aj skúmania, a to nielen od znalca, ale ajod originálneho mysliteľa, ktorý má svoj názor, svoje stanovisko: hlboké, široké a perspektívne. Keď sa stretne filozof s prírodovedcom v jednej osobe, z vyskúmaných materiálnych základov vyrastá stavba duchovnej perspektívy, z ktorej vidieť doďaleka. Takáto hodnota diela nie je zaiste dočasná. Ak si z Gercenových listov vyberieme predovšetkým ich podnetnosť, vyberieme si to, čo je zaiste najvzácnejšie z ich odkazu. Môžeme povedať, že spisovateľ ukazuje cesty a učí myslieť. Kapitoly: V.I.Lenin-Gercenovej pamiatke, Listy o skúmaní prírody-List prvý-Empíria a idealizmus, List druhý-Veda a príroda-fenomenológia myslenia, List tretí-Grécka filozofia, List štvrtý-Posledná epocha starovekej filozofie, List piaty-Scholastika, List šiesty-Descartes a Bacon, List siedmy-Bacon a jeho škola v Anglicku, List ôsmy-Realizmus. Prvé vydanie.

      Listy o skúmaní prírody
    • Do sborníku jsou zařazeny hlavní Gercenovy myšlenky o pedagogice, výchově a vyučování. Úryvky jsou uspořádány do 4 oddílů ve shodě s rozličnými obory a způsoby G. literární a novinářské činnosti. Uvnitř každého oddílu jsou seřazeny chronologicky. Obsah 1. dílu tvoří úryvky z díla"O tom, co bylo" spolu s ranou obměnou prvních kapitol tohoto díla - "Zápisky jednoho mladého člověka" - odrážející zvláštnosti výchovy v ruské aristokratické rodině 1. pol. 19. stol., a zkrácený text románu "Kdo je vinen?", v němž G. kritizuje teorii výchovy dětí v podmínkách, které je izolují od životní skutečnosti. V 2. oddíle jsou sebrány G. výroky o úloze přírodních věd v životě, výchově a vzdělání. 3. oddíl obsahuje výroky o vedoucích činitelích a pracovnících ruské osvěty, napsané pro časopis "Kolokol". Jsou to pamflety (na ministry osvěty, úředníky ministerstva, místní správce), v nichž G. bičuje reakční osvětovou politiku carismu. Ve 4. oddíle jsou G. dopisy, které se dotýkají mnoha otázek rodinné výchovy.

      O výchově
    • Výbor obsahuje beletristická díla Gercenova napsaná v l. 1842-1847: Zápisky jednoho mladého člověka -- Složení ruské společnosti -- Stanice Jedrovo -- Doktor Krupov -- Straka zlodějka -- Cestou -- Kdo je vinen. Autobiografické "Zápisky" podávají plastické vylíčení Malinova (Vjatky, kam byl G. poslán do vyhnanství) a tamních obyvatel. V satiře "Doktor Krupov" je pod rouškou vědeckého pojednání o duševních chorobách lidí podrobena ostré kritice nesmyslnost nevolnických poměrů v Rusku i kapitalistického zřízení v západ. Evropě. Povídka "Straka zlodějka", líčící tragedií nadané herečky nevolnického divadelního souboru. Odhaluje bezprávný, nelidský poměr mezi statkářem a poddaným. Otázkou viny na neštěstí mladých a schopných lidí se zabývá román "Kdo je vinen?". Základním dějovým motivem je rodinné drama mírného, hodného učitele a jeho manželky, jejichž rodinné štěstí zničí náhodný příchod šlechtice, "zbytečného člověka" oněginsko-pečorinského typu. Hlavním vinníkem zkázy rodinného štěstí nejsou jednající osoby, nýbrž feudální nevolnický řád ruského veřejného života, v jehož vylíčení spočívá hlavní sociální smysl románu.

      Drobné prózy. Kdo je vinen?
    • Výbor obsahuje téměř celou sbírku sociálněpolitických úvah "Z druhého břehu", jež byly napsány v časech mezi léty 1847-1850, a dvě stati z cyklu čtyř esejů o diletantismu ve vědě, vypracované v roce 1842. Autor se v nich vyjadřuje k soudobým problémům Ruska i Evropy, jeho postřehy a závěry jsou však trvalým zdrojem poučení jakožto plody bystrého úsudku, vycházejícího z širokého rozhledu.

      Dopisy budoucímu příteli