Edmund Horváth Poradie kníh

Vydavateľstvo Wolters Kluwer predstavuje ďalšiu publikáciu z obľúbenej edície výberov judikatúry na tému trovy občianskeho súdneho konania. Výber obsahuje publikované aj nepublikované súdne rozhodnutia tak slovenských, ako aj českých súdov, pokiaľ môžu byť vďaka hodnotným zovšeobecneným názorom užitočné aj pre slovenskú právnu prax. Keďže právna úprava trov konania je v obidvoch republikách v procesných kódexoch takmer totožná, nie je pochýb o tom, že aj judikatúra českých súdov je pre slovenskú právnu prax plnohodnotným prameňom zaujímavých právnych názorov. Do publikácie neboli zaraďované súdne rozhodnutia týkajúce sa individuálneho oslobodenia od súdnych poplatkov, ktoré síce vychádzajú z § 138 OSP, ktorý je systematicky zaradený do tretej hlavy tretej časti Občianskeho súdneho poriadku nazvanej „Trovy konania“, no ich spracovanie môže odborná verejnosť nájsť v publikácii ,,Judikatúra vo veciach súdnych poplatkov“, kde sme pre komplexnosť spracovania témy súdnych poplatkov považovali ich zaradenie za vhodnejšie. Z jednotlivých rozhodnutí bola vyabstrahovaná právna veta a pri niektorých rozhodnutiach uvádzame tiež stručný opis skutkového stavu alebo časť odôvodnenia rozhodnutia pre lepšie pochopenie interpretácie a následnej praktickej aplikácie konkrétnej právnej úpravy zo strany súdu. Z veľkého množstva dostupných rozhodnutí sme sa snažili vybrať hlavne tie, ktorých zovšeobecnené závery by mohli byť užitočné pre čo najviac súčasných či budúcich sporov a eliminovať výber takých rozhodnutí, ktoré by už pre svoju špecifickosť alebo zásadné zmeny v relevantnej právnej úprave nenašli širšie využitie. Výber judikatúry je určený vyšším súdnym úradníkom, sudcom či advokátom.

Nesprávna aplikácia poplatkového zákona, resp. uloženie poplatkovej povinnosti účastníkovi súdneho konania v prípade, ak ju nemá, môže predstavovať zásah štátu do základného práva na súdnu ochranu. Preto je znalosť poplatkového zákona tak pre súdnu prax, ako aj pre advokátov a podnikateľskú verejnosť nevyhnutná. Zákon o súdnych poplatkoch je okrem prameňa občianskeho procesného práva aj finančnoprávnou normou, keďže súdne poplatky sú jednou z príjmových zložiek štátneho rozpočtu a štát má záujem na ich správnom vyberaní. Frekventované ustanovenia zákona, ako aj jednotlivé položky sadzobníka sú v komentári rozoberané podrobnejšie a na viacerých miestach autor upozorňuje na interpretačné odlišnosti v aplikačnej praxi súdov a zaujíma názory podporené judikatúrou súdov.Oslobodenie spotrebiteľov od súdnych poplatkov, oslobodenie správcov od súdnych poplatkov, spoplatňovanie tzv. hromadných podaní, elektronických podaní, vyrubovanie poplatkov v konaniach o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, v dedičských konaniach, vzťah zákonného oslobodenia na spoplatnenie jednotlivých úkonov súdov, problematika spoplatňovania žalôb na náhradu škody spôsobenej nezákonným rozhodnutím orgánu verejnej moci alebo jeho nesprávnym úradným postupom, námietky zaujatosti, vracanie poplatkov - to je zlomok tém, ktoré v súčasnosti spôsobujú v praxi interpretačné problémy a ktoré autor v komentári analyzuje. Nový, doplnený a rozšírený komentár k zákonu o súdnych poplatkoch je praktickou pomôckou pre vyšších súdnych úradníkov, sudcov, advokátov či podnikateľov.

Vydavateľstvo Wolters Kluwer s. r. o vám dáva do pozornosti ďalšiu publikáciu z čitateľsky obľúbenej edície – Judikatúra vo veciach dedičského práva. Jeden starší vtip hovorí, že človeku je dobre samému len vtedy, keď dedí. Za pravdu tomuto aforizmu nepochybne dáva každodenná prax notárov a súdov, keďže práve pluralita subjektov v dedičskom konaní je prvým predpokladom vzniku sporov o poručiteľov majetok a z toho vyplývajúcej bohatej judikatúry súdov. V publikácii uvedené časti z odôvodnení a prezentované právne názory majú svoj pôvod v publikovaných, no aj oficiálne nepublikovaných súdnych rozhodnutiach, a to slovenských súdov, ako aj českých súdov. Pri oficiálne nepublikovaných rozhodnutiach bola zo strany zostaviteľa vytvorená právna veta rozhodnutia a pri viacerých rozhodnutiach boli vybrané aj relevantné časti z odôvodnení rozhodnutí. Systematika publikácie vychádza predovšetkým zo systematiky hmotno-právnej úpravy dedenia v Občianskom zákonníku, ako aj procesno-právnej úpravy dedičského konania v Občianskom súdnom poriadku. Publikáciu uzatvára kapitola „Dedenie v širších súvislostiach“, do ktorej sú zaradené niektoré súdne rozhodnutia súvisiace s dedením, resp. sukcesiou do práv a povinností poručiteľa. Judikatúra týkajúca sa dedičského práva je sčasti staršieho dáta a vo väčšine prípadov vychádza aj zo znenia Notárskeho poriadku publikovaného pod č. 95/1963 Zb. o štátnom notárstve a o konaní pred štátnym notárstvom, ktorý bol od 1. januára 1993 zrušený, preto zostaviteľ publikácie na mnohých miestach dáva do pozornosti aktuálnu platnú a účinnú súvisiacu právnu úpravu. Predvídateľnosť súdnych rozhodnutí a stabilita rozhodovacej činnosti súdov sú nevyhnutným predpokladom právnej istoty ako piliera právneho štátu, preto veríme, že si aj tento výber judikatúry nájde svoje stabilné miesto v knižnici každého notára, sudcu, vyššieho súdneho úradníka alebo advokáta.

Vydavateľstvo Wolters Kluwer pre vás pripravilo prepracované a doplnené vydanie komentára k slovenskému rodinnoprávnemu kódexu. Komentár k rodinnoprávnemu kódexu prináša komplexný výklad jednotlivých ustanovení zákona o rodine a ich vzájomné vzťahy, pričom jeho pozornosť je venovaná jednak zmenám v právnej úprave rodinného práva, ktoré zákon č. 36/2005 Z. z. priniesol, ako aj tradičným pojmom a inštitútom rodinného práva. Autori komentára pri jeho tvorbe konzultovali sporné momenty s pracovníkmi orgánov sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately a inými štátnymi orgánmi, matrikou, oslovili aj predkladateľa zákona a analyzovali problematiku v úzkej súčinnosti so sudcami rozhodujúcimi rodinnoprávne spory a veci starostlivosti súdu o maloletých. Aj napriek tomu, že komentár k niektorým ustanoveniam obsahuje aj stručný historický exkurz do vývoja príslušných inštitútov, komparuje súčasný právny stav s českou právnou úpravou a svojím obsahom je zameraný najmä na aplikačnú prax. Jeho súčasťou je aj uvedenie súvisiacich predpisov, v prípade ktorých boli, okrem iného, zohľadnené aj medzinárodnoprávne dokumenty, nariadenia Rady (ES). V uvádzanej judikatúre autori okrem rozhodnutí vnútroštátnych súdov poukazujú aj na niektoré zásadné rozhodnutia Ústavného súdu Českej republiky. V texte sú zapracované aj procesnoprávne a trestnoprávne súvislosti. Komentár zďaleka nie je určený len odbornej verejnosti, ale ocení ho každý, kto chce získať prehľad o rodinnom práve. Mal by byť preto neodmysliteľnou pracovnou pomôckou pre každého vyššieho súdneho úradníka, sudcu či advokáta a nemal by chýbať v knižnici žiadneho študenta právnickej fakulty, právnika centra právnej pomoc ani pracovníka orgánu sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately.

V edícii výberov judikatúry vydavateľstva IURA EDITION, ktorá má už svoje stabilné miesto v knižnici každého právnika a študenta práva, sme sa rozhodli zaradiť ako ďalšiu tému výber judikatúry k súdnym poplatkom.

Ďalšia publikácia z edície judikatúr vydavateľstva IURA EDITION prináša komplexný pohľad na judikatúru slovenských a českých súdov týkajúcu sa zabezpečovacích právnych inštitútov. Do záväzkových vzťahov vstupujú ich účastníci s očakávaním splnenia záväzku druhou zmluvnou stranou. Nežijeme však v ideálnom svete, preto právny poriadok upravuje inštitúty, ktoré by mali v zmluvnom vzťahu zvýšiť istotu veriteľa, že zmluvný záväzok dlžníka bude riadne splnený, resp. by mali dlžníka k splneniu jeho záväzku motivovať. Publikácia obsahuje výber publikovaných a nepublikovaných rozhodnutí slovenských a českých súdov týkajúcich sa napríklad primeranosti výšky dojednanej zmluvnej pokuty, súladu dojednanej zmluvnej pokuty s dobrými mravmi či korektívu zásadami poctivého obchodného styku, platnosti ručiteľského vyhlásenia jedného z manželov, vplyvu smrti dlžníka na ručiteľský záväzok, predpokladov vzniku práva veriteľa domáhať sa splnenia záväzku od ručiteľa, vplyvu zániku právnickej osoby bez právneho nástupcu na záložné právo, podmienok vzniku zádržného práva, čiastočnej úhrady faktúry ako uznania zvyšku záväzku a pod. Táto prehľadne štruktúrovaná publikácia s viacerými prehľadnými registrami môže byť vynikajúcou pomôckou v každodennej aplikačnej praxi vyšších súdnych úradníkov, sudcov, advokátov, exekútorov či podnikateľov.

Ďalšia publikácia z edície výberu judikatúry vydavateľstva IURA EDITION je venovaná problematike premlčania v súkromnom práve. Obsahuje výber publikovaných aj nepublikovaných súdnych rozhodnutí slovenských súdov, avšak aj rozhodnutí českých súdov, pokiaľ môžu byť vďaka hodnotným zovšeobecneným názorom užitočné aj pre slovenskú právnu prax. Keďže právna úprava premlčania je v obidvoch republikách v občianskom a obchodnom kódexe takmer totožná, niet pochýb o tom, že judikatúra českých súdov je pre slovenskú právnu prax plnohodnotným prameňom zaujímavých právnych názorov. Problematika premlčateľnosti práva na náhradu nemajetkovej ujmy v peniazoch, premlčania nároku na náhradu škody za porušenie vlastníckeho práva, premlčania práva na zaplatenie zmluvnej pokuty určenej percentom z dlžnej sumy za každý deň omeškania, premlčania úrokov z omeškania v súvislosti s premlčaním istiny, vznesenia námietky premlčania v exekučnom konaní či vplyvu zmeny návrhu na zastavenie plynutia premlčacej doby a pod. sú otázkami, ktorých riešenia ponúknuté judikatúrou sú cennými pomôckami pre prácu každého vyššieho súdneho úradníka, sudcu či advokáta. Interpretácia všeobecných pojmov zo strany orgánov aplikácie práva v jednotlivých súdnych rozhodnutiach však môže byť nápomocná aj širšej, najmä podnikateľskej verejnosti či študentom právnických fakúlt.