Práca predstavuje ucelený a komplexný pohľad na medzinárodnú obchodnú arbitráž podľa pravidiel a pod záštitou uznávanej medzinárodnej rozhodcovskej inštitúcie. Okrem podrobnej analýzy právnej úpravy sústreďuje pozornosť na medzinárodných rozhodcovských pravidiel rozhodcovských inštitúcií v štyroch štátoch Európy. Charakteristickou črtou je prepojenie legislatívnej a aplikačnej roviny.
Významná vedecko-odborná publikácia monografického charakteru z autorskej dielne dnes už známej autorky je venovaná medzinárodnému rozhodcovskému konaniu uskutočňovanému podľa rozhodcovských pravidiel Komisie Organizácie Spojených národov pre medzinárodné obchodné právo (UNCITRAL) a podľa rozhodcovských pravidiel Medzinárodnej obchodnej komory (ICC). V publikácii prezentovaná analýza poskytuje podrobný návod na postup pre sporové strany.
Ide o vedeckú monografiu s komplexným pohľadom na medzinárodnú obchodnú arbitráž v troch členských štátoch EÚ, najmä na inštitucionálnu arbitráž vo Švédsku, v Holandsku a Rakúsku. Typickou črtou je prepojenie legislatívnej a aplikačnej roviny prostredníctvom rozborov známych prípadov z medzinárodnej arbitrážnej obchodnej a investičnej praxe v uvedených štátoch, ktoré sú frekventovane citované v medzinárodnej arbitrážnej spisbe (napr. Petrobart, Yukos v. Rosneft, White Industries Ltd v. India atď.). Vo viacerých kapitolách sa autorka venuje súčasným problémom medzinárodnej obchodnej a investičnej arbitráže. V samostatných častiach je tak spracovaná napr. problematika patologických rozhodcovských doložiek, vylúčenie arbitrability korporačných sporov alebo uplatnenie princípu in favorem validitatis rozhodcami v prospech rozhodcovského konania v medzinárodnom obchode. Značný priestor zaberajú nevhodná aplikácia výhrady forum non conveniens v USA a tzv. prelomové arbitráže, v ktorých klasická medzinárodná obchodná arbitráž predchádza investičnej arbitráži. V závere monografie nájdeme špecifikáciu diskutabilných otázok medzinárodnej obchodnej a investičnej arbitráže, ako sú napr. odvolanie, gerilové taktiky a význam miesta konania arbitráže spolu s polemikou o trestnej náhrade škody, zohľadňovaní obchodných zvyklostí a problematickom postavení medzinárodných rozhodcovských tribunálov vo vzťahu k Súdnemu dvoru EÚ.
Táto publikácia analyzuje všetky inštitucionálne práva opozície v Národnej rade Slovenskej republiky a Poslaneckej snemovni Českej republiky v období rokov 1992-2016. Analýze sú podrobené tieto inštitucionálne faktory: legislatívna iniciatíva, novelizovanie rokovacieho poriadku skúmaných parlamentných telies; obsadzovanie postov vo vedení parlamentu, v parlamentných výboroch a komisiách; hlasovanie o dôvere a nedôvere vláde alebo jej členovi; kladenie parlamentných otázok a interpelácií; podania na ústavný súd a referendová iniciatíva. Prostredníctvom hodnotenia týchto možností prináša kniha analýzu ich využívania v oboch krajinách v čase, ale predovšetkým prináša komparáciu využívania práv parlamentnej opozície a jej celkovej sily voči vláde na Slovensku a v Českej republike.
Vydania z roku 2012 sa vypredalo. Skúsenosti s jeho používaním viedli k úpravám, takže nová verzia pozostáva z 50 kapitol v 3 častiach: Jednoduchá veta – Súvetie – Sumarizujúce spracovanie základných predložiek ako komponentov rôznych vetných členov. Súčasťou je kľúč k väčšine cvičení podporujúci autonómiu študenta. Ide o overený materiál pre študentov prekladateľstva, tlmočníctva a učiteľstva.