Ludvík Souček Poradie kníh

Historickou skutočnosťou v tomto dobrodružnom románe s vedecko-fantastickým rámcom je zmiznutie vzácnej komnaty z jantáru, ktorú nemeckí okupanti ukradli počas II. svetovej vojny z jedného cárskeho paláca pri Leningrade. Záhadu sa podujmú rozriešiť hrdinovia tohto príbehu - jeden pražský redaktor, jeho priateľka historička a telesne postihnutý Martin Anděl, nezvyčajne vzdelaný a rozhľadený človek. Priam detektívne pátranie zavedie hrdinov najprv do Grónska, potom do Ameriky na Floridu. Všade na cestách ich prenasledujú protivníci - bývalý nacistickí pohlavári, čo žijú skrytí pred svetom a z nakradnutých bohatstiev financujú vývoj tajných zbraní. V súvislosti s týmito zbraňami sa autor dostáva až k lietajúcim tanierom a k cestovaniu v čase.

Ludvík Souček, jeden z najúspešnejších autorov populárno-vedeckých prác a vedeckofantastických próz. Tušením súvislosti voľne nadväzuje na titul Tušenie tieňa (Tatran 1981). Obidve knihy tvoria svojráznu encyklopédiu prienikov do sveta prírodovedeckých a spoločenských disciplín, a to najmä do jeho nepreskúmaných oblastí, autor upozorňuje opäť na mnohé neriešené či nevyriešené otázky a problémy. Souček vie otázky položiť i hľadať na ne odpoveď. Čo-to o knihe prezrádzajú už názvy kapitol: Posúvanie hraníc, Prútik cisára Yua a dračie sily, Mamuty majú ešte vždy čo povedať, Hrozba magnetického poľa, Meteority čudné, nedocenené a podnetné, Od zmiznutých lodí k iným vesmírom. Nesmierna zvedavosť, podrobné štúdium a úporné hľadanie faktov sú pre autora charakteristické. Uvažuje o pozoruhodných záhadách, „tajomstvách“ svetovej kultúry, našej civilizácie, na ktoré narážame pri poznávaní našej minulosti aj perspektív. Uvažuje často netradične, upozorňuje na nevyriešené problémy a ponúka ich riešenie. Zamýšľa sa popri inom napríklad nad skutočnosťami, ktoré prinášajú objavy archeológov i astrofyzikálne teórie, nad možnosťou existencie vysoko vyvinutých predvekých civilizácií i jestvovaní života vo vesmíre.

Úryvok z knihy: "Táto kniha sa usiluje o niektoré zásadné pohľady do minulosti ako výsledok štruktúry vedeckých poznatkov, a nie sterilných fantázií alebo ďalekosiahlych hypotéz prameniacich z povrchných dôvodov, z nedostatočne overených faktov alebo z vypočítavostí ovplyvnených mimorozumovými dôvodmi. Pri takomto prístupe sa kniha nevyhnutne zaťaží množstvom faktov a dôkazového materiálu, pre neodborníkov únavného, ale pre odborníkov, pravdaže, dôverne známeho. No nebolo iné východisko. Autor sa usiloval stoj čo stoj a dôsledne odlíšiť subjektívne domnienky od faktov overených na úrovni súčasného poznania a všeobecne prijatých, vyhnúť sa schematizácii, ktorá zjednoduše zložitú a neprehľadnú tematiku do krištáľovo čistého, priezračného, ale žiaľ, iba fantomatického kryštálu, ako aj unáhlenému generalizovaniu v prospech hypotézy, ktorá sa mu zapáčila."