Harald Köhl Knihy

In der 1970 gegründeten Reihe erscheinen Arbeiten, die philosophiehistorische Studien mit einem systematischen Ansatz oder systematische Studien mit philosophiehistorischen Rekonstruktionen verbinden. Neben deutschsprachigen werden auch englischsprachige Monographien veröffentlicht. Bedingung für eine Aufnahme in die Reihe ist ein positives Peer-Review-Verfahren. Die Reihe ist offen für Open Access Veröffentlichungen. Aktuelle Herausgeber sind: Michael Quante (Westfälische Wilhelms-Universität Münster) und Dominik Perler (Humboldt-Universität zu Berlin). Gründungsherausgeber sind: Erhard Scheibe (Herausgeber bis 1991), Günther Patzig (bis 1999) und Wolfgang Wieland (bis 2003). Von 1990 bis 2007 wurde die Reihe von Jürgen Mittelstraß und von 2005 bis 2020 von Jens Halfwassen mitherausgegeben.

Dieses Buch ist ein radikaler Angriff auf kantianische Ethiken und kritisiert Grundannahmen, die oft als ethische Selbstverständlichkeiten angesehen werden. Im Mittelpunkt steht die verbreitete Auffassung moralischer Forderungen als ›unbedingter‹ Handlungsvorschriften. Diese Unbedingtheit kann zwar, im Anschluss an Kant, einen plausiblen Sinn haben, ist jedoch keine notwendige Bedingung für Moralgebote. Hypothetische Moralgebote haben ebenso einen legitimen Existenzanspruch, und es gibt nicht-moralische Forderungen, die strukturell ›unbedingt‹ sind wie kantische Moralgebote. Zu den bestrittenen kantianischen ›Essentials‹ gehören die Auffassung, dass moralische Forderungen immer eine moralische Notwendigkeit und Verpflichtungen ausdrücken, dass moralische Gründe ›im Prinzip‹ Prinzipiengründe sind, und dass eine Ethik hierarchisch mit einem obersten Moralprinzip aufgebaut sein muss. Es wird argumentiert, dass es moralische Gebote gibt, die weniger ausdrücken als moralische Notwendigkeiten oder Verpflichtungen, und dass eine moralische Notwendigkeit nicht dasselbe ist wie eine Verpflichtung. Der Kantsche Pflichtbegriff wird demontiert, und anstelle einer Prinzipienethik wird das vielgestaltige Universum moralischer Gründe hervorgehoben. Als Alternative zur kantianischen Hierarchie wird ein ethischer Holismus ins Auge gefasst.