Der philosophische Kern des Buches beleuchtet die Beziehung zwischen Wahrheitsgehalt und der Umsetzung von Aussagen. Es wird argumentiert, dass die Intensität der Konzentration während des Fastens entscheidend ist, um eine Aussage zur Wahrheit werden zu lassen. Der Autor kritisiert die Vorstellung, dass der Ramadan als Zeit der Gottesstrafe und Furcht vor Gott gesund sein kann, und regt dazu an, diese Tradition aus einer neuen Perspektive zu betrachten.
Stefan Kröpels Knihy



„Konsequenzen der Ethik“ sucht einen eigenen Zugang zur Philosophie. „Man muss nicht unbedingt keine Ahnung von nichts haben, um Philosophie zu betreiben, aber es hilft ungemein“, meint der freischaffende Autor Stefan Kröpels selbstironisch. Dennoch befasst sich das Buch mit Fragen der Zeit und verweist immer wieder kritisch auf verschiedene Philosophen der Geschichte. Das Thema „Fasten“ nimmt in den Überlegungen einen wichtigen Platz ein.