Der Autor analysiert in seinem Essay die Mechanismen der gesellschaftlichen Ausschließung und deren politische Nutzung, wobei er die ungarische Regierung als Beispiel heranzieht. Er zeigt auf, wie Populismus in eine Autokratie übergehen kann und beleuchtet die Vielfalt innerhalb populistischer Bewegungen. Durch diese Betrachtung wird deutlich, dass trotz ähnlicher Strukturen der Ausschlussmechanismen unterschiedliche Formen des Populismus existieren.
Die Seminararbeit analysiert Machiavellis Auffassungen zu Regierung und Macht, insbesondere durch die Linse seiner bedeutendsten Werke wie "Il Principe" und "Discorsi sopra la prima deca di Tito Livio". Dabei wird auch die "Arte della Guerra" berücksichtigt. Der Fokus liegt auf der Volksnähe und den politischen Theorien Machiavellis, wobei verschiedene Interpretationen und wissenschaftliche Arbeiten zu seinen Ideen einbezogen werden. Die Arbeit bietet eine umfassende Betrachtung dieser zentralen Themen in Machiavellis Denken.
Die Analyse untersucht, wie das politische System Ungarns unter Viktor Orbán durch das Konzept des Autoritären Etatismus (AE) beeinflusst wurde. Der Autor zeigt auf, dass Ungarn sich in bestimmten Aspekten von der europäischen Demokratie entfernt hat, während die neoliberale Wirtschaftsweise weitgehend konstant blieb. Trotz zunehmender Korruption und Kontroversen über den "illiberalen Staat" unter der Fidesz-Regierung bleibt die wirtschaftliche Abhängigkeit von der EU und bestehenden Netzwerken nahezu unverändert. Die Arbeit bietet somit einen tiefen Einblick in die politischen und wirtschaftlichen Veränderungen in Ungarn.
The paper examines the rise of populist radical right parties (PRRPs) in Europe, focusing on the influence of religion on political sympathies in Hungary and Italy. It highlights the connections between the 2016 U.S. presidential election and European politics, particularly the reactions of leaders like Viktor Orbán and Giorgia Meloni. By analyzing the differing constitutional roles of religion in these countries, the study employs a multivariate regression using the ESS10 dataset to explore the implications of religious identity on support for PRRPs today.
Examining two distinct forms of contemporary populism, the essay contrasts the stubborn-child variant prevalent in Western Europe with a more autocratic approach. It explores the motivations behind right-wing populism, highlighting the differences between these two manifestations and their respective goals. Additionally, the text questions whether populist regimes might have valid points in their assertions, providing a nuanced perspective on the complexities of modern political landscapes.
Seminar paper from the year 2019 in the subject Politics - International Politics - Region: Eastern Europe, grade: 1,0, University of Vienna (Institut für Politikwissenschaft), course: BAK15 Osteuropastudien, language: English, abstract: This paper examines the role of religion both in Hungarian society and explicitly in Mr. Viktor Orbán's successful political oevre. The aim of this research report will be to explain why Viktor Orbán and his Christianity-fueled public statements are not vehemently rejected, as one could suspect from the country's secular and secularized past, but instead very much appreciated by the general public, which was before Mr. Orbán unused to political profiling through religious affiliation. For this purpose, I studied articles on Hungarian current affairs specifically trying to find a pattern to understand on the one hand, the governmental success of the re-definition, on the other hand the societal acceptance and encouragement of the former, finally combining it with ideas of Francis Fukuyama's recent thoughts on identity politics, as to me it seems to be a strong shifting and crafting of a new identity, which happens in Hungary, one that happens in ways deemed in-appropriate in Europe and utterly despicable in democratic societies.