DWA-Arbeitsgruppe HW-4.6 Knihy

Seit etlichen Jahren werden in der Öffentlichkeit die Möglichkeiten und Grenzen der Abwehr von Überflutungsgefahren und der Begrenzung von Überflutungsschäden diskutiert. Insbesondere die Klimaprognosen, die ein Ansteigen der Überflutungsgefahren durch Hochwasser und Starkregen erwarten lassen, unterstreichen die Bedeutung der öffentlichen Wahrnehmung von Überflutungsrisiken. Unter Fachleuten besteht Einvernehmen, dass neben dem Ausbau technischer Schutzbauten insbesondere der ergänzenden Überflutungsvorsorge durch Kontrolle und Minderung von Schadenspotenzialen eine immer größere Bedeutung zukommt.Für diese strategische Orientierung bietet die DWA ein System von vereinheitlichten Audits zur Überflutungsvorsorge an. Ziel ist es, für konkrete Räume den Status der ergänzenden nicht-baulichen Vorsorge zu analysieren und zu bewerten und damit den Beteiligten sich über den eigenen Status klar zu werden. Auf der Basis dieser Analyse können die Auditierten Entscheidungen zur Verbesserung der Überflutungsvorsorge ableiten.

Seit vielen Jahren wird öffentlich über die Möglichkeiten und Grenzen der Abwehr von Überflutungsgefahren und der Begrenzung von Überflutungsschäden diskutiert. Klimaprognosen, die ein Ansteigen von Hochwasser und Starkregen erwarten, betonen die Bedeutung der Wahrnehmung von Überflutungsrisiken. Neben den Risiken entlang großer Gewässer sind insbesondere für Städte die Gefahren durch Sturzfluten infolge extrem lokalisierter Niederschläge nicht zu unterschätzen, da sie ab einer bestimmten Intensität technisch nicht beherrschbar sind. Die DWA bietet ein System von vereinheitlichten Audits zur Überflutungsvorsorge an, um den Status der nicht-baulichen Vorsorge in bestimmten Räumen zu analysieren und zu bewerten. Auf Basis dieser Analyse können Entscheidungen zur Verbesserung der Vorsorge abgeleitet werden. Die Audits zielen auf die freiwillige Mitwirkung aller Akteure ab. Die Initiative profitiert von der Unterstützung und Erfahrung aller Beteiligten, einschließlich Auditoren, Entscheidungsträgern und potenziell Betroffenen. Mit diesem Ansatz wird ein Prozess angestoßen, der sich kontinuierlich mit den Chancen und Grenzen der Hochwasservorsorge auseinandersetzt und sich selbst erneuert.