Enzo Traverso je popredný súčasný historik a teoretik, ktorého dielo sa hlboko ponára do povahy totalitarizmu, násilia a zložitých vzťahov medzi skupinami v historických konfliktoch. Svoje poznatky čerpá zo širokého spektra disciplín, vrátane politológie a sociológie, aby analyzoval korene a prejavy extrémistických ideológií a ich vplyv na spoločnosť. Jeho písanie sa vyznačuje prenikavým analytickým prístupom a snahou pochopiť temné stránky modernej histórie, aby osvetlil ich trvalý vplyv. Traversove diela sú cenené pre svoju intelektuálnu hĺbku a prispievajú k pochopeniu kľúčových výziev 20. a 21. storočia.
Franz Kafka und Walter Benjamin, Hannah Arendt, Günther Anders, Theodor W. Adorno, Jean Améry und Primo Levi, Paul Celan und die beiden nichtjüdischen Autoren Jean Paul Sartre und Dwight Macdonald deuten den Genozid an den Juden nicht als weitere Etappe in der Geschichte der Pogrome, sondern als Ereignis von universeller Tragweite. Die Texte, die Enzo Traverso untersucht, dokumentieren den beeindruckenden Versuch, auf die tiefgreifendste Verwerfung der Menschheitsgeschichte in unserem Jahrhundert zu reagieren, die Gleichgültigkeit und das Schweigen zu durchbrechen und das Unfassbare zu verstehen.
Singular Pasts offers a critical account of the emergence of authorial
subjectivity in historical writing, scrutinizing both its achievements and its
shortcomings. Enzo Traverso considers a group of contemporary historians who
reveal their emotional ties to their subjects and give their writing a
literary flavor.
Left-Wing Melancholia is a path breaking work that combines history and
political theory with a concise, richly analytical, exciting narrative. Enzo
Traverso redefines our understanding of the current regimes of temporality - a
sorrowful transition from the twentieth to the twenty-first century - and
challenges historians and critical theorists alike to think beyond the
standard binaries between history and memory, revolution and defeat, and
melancholy and politics. In other words, this book is a gem. - Federico
Finchelstein, The New School for Social Research
The essay offers a critical examination of the Israeli-Palestinian conflict, providing historical insights that challenge prevailing Western perceptions. Through a thorough analysis, the historian aims to deepen understanding of the complexities surrounding the war, highlighting the urgent need for a reevaluation of attitudes towards the region.
Die Brutalisierung der Welt im 20. Jahrhundert Eine radikal neue Perspektive auf das Zeitalter der Weltkriege und totalitären Regime in Europa. Enzo Traverso entfaltet ein Panorama der Jahre zwischen 1914 und 1945, die für ihn zur Epoche eines großen europäischen Bürgerkriegs verschmelzen. Enzo Traverso gelingt mit dieser Geschichte der europäischen Gewalt in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts ein großer Wurf. Der italienische Historiker bietet einen neuen Ansatz, um zu verstehen, wie die Zivilgesellschaften des europäischen Kontinents innerhalb weniger Jahrzehnte an den Abgrund geraten konnten. Überzeugend deckt er Verbindungslinien zwischen politischen Prozessen und Entwicklungen in Literatur, Philosophie, Kunst und Film auf, die sich über alle ideologischen Lager erstreckten. Die Spirale der Brutalität in Worten, Bildern und Taten drehte sich immer schneller, bis an ihrem Ende schließlich der Holocaust stand. Das Buch macht eindrucksvoll bewusst, dass die politischen Katastrophen des 20. Jahrhunderts allein aus einem nationalen Kontext heraus nicht zu verstehen sind. Die beiden Weltkriege und die verschiedenen totalitären Regime erscheinen als Teil einer gemeinsamen europäischen Geschichte, die in den Sog eines gewalttätigen Denkens geraten war. • Ein neuer Blick auf die europäische Geschichte • Ein packendes Buch über die abgründige Verbindung von Kunst und Politik.
Le XXe siècle s'est arrêté un beau jour de 1989, avec la chute du mur de Berlin. Ce qui jusqu'à la veille palpitait dans le présent a soudainement semblé faire partie de l'histoire. Profondément affectée par cette rupture, l'historiographie a dû remettre en cause ses paradigmes, questionner ses méthodes, redéfinir ses domaines. Dans ce livre, Enzo Traverso reconstitue de manière magistrale et critique le tableau d'ensemble des mutations qui sont au coeur des grands débats historiographiques actuels. Il y aborde les grandes catégories interprétatives, tant anciennes (révolution, fascisme) que nouvelles (biopouvoir), pour mettre en lumière à la fois la fécondité et les limites de leurs apports ou de leurs métamorphoses. Il y interroge le comparatisme historique, d'abord en étudiant les usages de la Shoah comme paradigme des génocides, puis en mettant en parallèle l'exil juif et la diaspora noire, deux thèmes majeurs de l'histoire intellectuelle. Il analyse, enfin, les interférences entre histoire et mémoire, entre mise à distance et sensibilité du vécu, qui affectent aujourd'hui toute narration du XXe siècle.
Wzrost wpływów skrajnej prawicy po obu stronach Atlantyku realnie zagraża
zdobyczom demokratycznym. Jej sukcesy wyborcze w tak różnych krajach jak
Francja, Niemcy, Hiszpania, Włochy, Holandia, USA czy Austria sprawiają, że
widmo powrotu faszyzmu wydaje się coraz bardziej realne. Enzo Traverso w
rozmowie z Regisem Meyranem zastanawia się, czy w istocie mamy do czynienia z
powrotem do lat 30. XX w. Przestrzega przed zbyt pochopnymi analogiami, ale
nie uspokaja. Tytułowe nowe oblicza faszyzmu pod wieloma względami zrywają ze
starą brunatną tradycją. Partie skrajnej prawicy nie są dziś organizacjami
masowymi, na horyzoncie nie widać nowych fhrerów, zamiast spójnego projektu
politycznego widzimy agresywną retorykę podszytą oportunizmem, antysemityzm
zastąpiła islamofobia podzielana przez część umiarkowanej sceny politycznej.
Wszystko to każe Traverso mówić o postfaszyzmie. Skrajna prawica dobrze
przystosowała się do warunków uprawiania polityki w odpolitycznionym świecie
XXI w., a jej pomysły często rezonują w dyskursach partii establishmentowych.
Postfaszyści korzystają na deficytach demokratycznych w organizacjach takich
jak Unia Europejska, ekspansji kulturalizmu i na wyraźnym przechyleniu
spektrum politycznego w prawo. Nie czyni to ich mniej, ale raczej bardziej
groźnymi. Nowe oblicza faszyzmu są próbą zdania sprawy z genezy, uwarunkowań i
najważniejszych form tego niebezpieczeństwa.