Laurent Joffrin je francúzsky novinár, ktorého práca sa často zaoberá spletitosťami súčasnej spoločnosti. Je známy svojím prenikavým komentárom a analytickým prístupom k aktuálnym udalostiam, ktorý čitateľom ponúka hlbšie pochopenie problémov formujúcich náš svet. Jeho novinárska kariéra bola poznačená významnými príspevkami do popredných publikácií, kde dôsledne preukazoval oddanosť rigoróznej žurnalistike a pútavému rozprávaniu.
Výnimočný príbeh napísaný na základe skutočnej udalosti o pôvabnej indickej princeznej Noor, ktorá sa počas 2. svetovej vojny zapojila na strane Spojencov do boja proti Nemcom do ,,najhoršej z bitiek, ktorá sa bojovala bez uniformy a bez zákona,,.
Výjimečný špionážní příběh o vzdělané, mimořádně půvabné a obětavé Noor, skvělé klavíristce se vznešenými indickými předky, která byla v období okupace spolu s jinými anglickými výsadkáři vyslána na Churchillův příkaz do Francie a působí zde jako radistka. Společně s nadřízeným má v nepřehledné situaci vypátrat, kdo z vlastních lidí sabotuje a zrazuje svůj národ. Ujímají se úkolu obklopeni hrozbou gestapáckých mučíren a kruté smrti. Neobyčejně jímavý příběh je napsán podle skutečné události.
Tense and thrilling, in the tradition of Charlotte Gray and Casablanca , and based on the experience of Noor Inayat Khan, this is the story of the relationship between two Special Operations agents in occupied France, an Indian woman and an Englishman.
Le 24 décembre 1800, une bombe manque de tuer Bonaparte. Pour démasquer les coupables, il charge Donatien Lachance de l'enquête. Ce dernier, rigoureux, découvre que l'un des suspects est un officier républicain, mari de son ancien amour, Olympe.
Un spectre, dit-on, ne hante plus l'Europe : le spectre du socialisme. Vaincus par l'évidence, les faux prophètes de la justice sociale seraient rentrés dans le rang. Le socialisme serait bien mort, tué par l'insigne réussite de son adversaire, le capitalisme. Il serait temps de passer à autre chose.Eh bien, non !Non, la gauche peut revenir, mais transformée. Comment ? C'est notre sujet.Ici, le lecteur a comme un mouvement d'incrédulité. Quoi ? Ces rejetés du suffrage universel pourraient encore encombrer le paysage et retrouver un semblant d'audience ? Au sortir d'une défaite historique, le socialisme pourrait encore, increvable spectre, hanter la scène moderne ?Ce livre va résolument à contre-courant. Et pourtant... Le couplet sur la mort du socialisme, apparence si convaincant et si logique, ne résiste pas à l'examen. Bien au contraire, si l'on fait le vrai bilan du mitterrandisme, si l'on comprend les bouleversements qui ont une nouvelle fois transformé le capitalisme, on s'apercevra que la gauche, grâce à ses valeurs, grâce à son héritage historique, est toujours capable d'incarner la modernité. En voici, en peu de mots, la démonstration.
Bonaparte charge son détective Donatien Lachance de déjouer un complot chouan orchestré par Cadoudal. Lors de cette soirée, Lachance tombe amoureux d'Aurore de Condé, qui est liée à Cadoudal et impliquée dans son plan d'assassinat, entraînant Lachance dans une intrigue complexe.
Ou comment parler de (presque) tout en racontant (vraiment) n'importe quoi
À travers dix portraits, à la fois drôles et corrosifs, ce livre dévoile l'imposture de ces professionnels de la pensée-minute omniprésents dans les médias, inamovibles représentants du conformisme et de la pensée unique. Vous les connaissez bien. Leur visage et leur voix vous sont familiers.Ils signent tous les jours un éditorial dans la presse écrite ; ils livrent une chronique chaque matin sur une antenne de radio ; ils occupent les plateaux des grandes - et des petites - chaînes de télévision ; chaque année, voire plusieurs fois par an, leur nouveau livre envahit les tables des librairies." Ils ", ce sont les " éditocrates ". Ils ne sont experts de rien mais ils ont des choses à dire sur (presque) tout et, à longueur de journée, ils livrent à l'auditeur-lecteur-télespectateur-citoyen leurs commentaires creux ou délirants sur le monde comme il va et comme il devrait aller. Sentencieux, ils racontent (à peu près) tous la même chose et dans (presque) tous les domaines, que ce soit sur la vie politique, la crise économique, les problèmes de société, les questions internationales, etc. Pontifiants, ils répètent à tout bout de champ qu'ils sont " politiquement incorrects " - alors qu'ils sont les plus illustres représentants du conformisme intellectuel.À travers dix portraits drôles et corrosifs, ce livre dévoile l'imposture de ces professionnels de la pensée-minute.
