Die Veröffentlichung von 1881 wird hier in einer Reprint-Ausgabe präsentiert. Antigonos ist auf die Herausgabe historischer Bücher spezialisiert und sorgt dafür, dass diese Werke in gutem Zustand der Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden. Ziel ist es, das kulturelle Erbe zu bewahren und die Bedeutung dieser historischen Texte zu unterstreichen.
Eine Sozialwissenschaft zwischen Wollen und Können
Adolf Wagner analysiert in seinem Werk die Nationalökonomik und entlarvt die gängige Annahme, sie sei eine empirische Wissenschaft. Stattdessen sieht er sie als eine Diskussionswissenschaft, die sich durch kontinuierliche fachliche Debatten entwickelt. Um die Funktionsweise der Nationalökonomik in einer marktwirtschaftlichen Demokratie zu sichern, fordert er eine methodologische Klärung und eine Abkehr vom naturwissenschaftlichen Denkstil. Dies beinhaltet das Eingeständnis von unscharfen Variablen und ungenauen Daten, um Wollen und Können der Disziplin in Einklang zu bringen.
Sozialpsychologische Immunisierung in vielstimmiger Gemeinschaft
Die Analyse der Nationalökonomie zeigt, dass es keine universelle Theorie für das optimale Funktionieren staatlich eingebundener Wirtschaftssysteme gibt. Der Wandel und die Unvorhersehbarkeit zukünftiger wirtschaftlicher Entwicklungen stellen eine große Herausforderung dar. Nationalökonomen versuchen, durch empirische Modelle und Datenanalysen Ratschläge für die gesamtwirtschaftliche Entwicklung zu geben, stoßen jedoch auf Probleme wie die begrenzte Rationalität und die Unschärfe der Daten. Zudem werden mathematische Modelle oft als präzise dargestellt, obwohl sie in der Realität nur bedingt gültig sind.
Das Ungefähre in der Nationalökonomik.
Die Frage, welcher Bedingungen eine bestimmte staatlich eingebundene Volkswirtschaft (Nationalokonomie) bedarf, um gut zu funktionieren, wird von Fachleuten ganz unterschiedlich und zudem auch ungenau beantwortet. Doch Dissens und Konflikt sind der Materie der Nationalokonomik immanent, auch wenn diese sich oft als eine Art Sozialphysik mit Regeln zeigen mochte, die immer und uberall Gultigkeit beanspruchen konnen. Tatsachlich ist sie jedoch trotz mathematischer Ausdrucksweisen gezwungen, mit unscharfen Variablen, ungenauen Daten und weichen Verknupfungen zu arbeiten. Das Ungenaue, Ungefahre und Mehrdeutige einer Sozialwissenschaft vermag die Nationalokonomik nicht abzuschutteln. Dies wird im vorliegenden Buch naher ausgefuhrt, so dass der Leser zu einer angemessenen Erwartung gegenuber nationalokonomischen Analysen findet. Als eine Kernfrage bleibt, ob vergangenheitsbewahrte Quasi-Theorien sich fur zukunftstaugliche Aussagen eignen.
Zur guten Erinnerung an Eberhard M. Fels (1924-1970) und Heinrich Strecker (1922-2013)
This work has been selected by scholars as being culturally important, and is part of the knowledge base of civilization as we know it. This work was reproduced from the original artifact, and remains as true to the original work as possible. Therefore, you will see the original copyright references, library stamps (as most of these works have been housed in our most important libraries around the world), and other notations in the work. This work is in the public domain in the United States of America, and possibly other nations. Within the United States, you may freely copy and distribute this work, as no entity (individual or corporate) has a copyright on the body of the work. As a reproduction of a historical artifact, this work may contain missing or blurred pages, poor pictures, errant marks, etc. Scholars believe, and we concur, that this work is important enough to be preserved, reproduced, and made generally available to the public. We appreciate your support of the preservation process, and thank you for being an important part of keeping this knowledge alive and relevant.
Zwischen Kinetik und Kybernetik. Zur guten Erinnerung an Günter Krüsselberg (1929-2018) und Erich Reigrotzki (1902-1997)
Eine Volkswirtschaft, die als Nationalökonomie bezeichnet wird, sollte zum Wohle der Bürger und des Gemeinwesens funktionieren. Freie Menschen agieren oft innerhalb einer „Marktwirtschaftlichen Demokratie“, in der Freiheit und Geld eng verbunden sind, besonders in einer globalisierten Welt. Eine monetäre Ordnungsvision wird skizziert, die darauf abzielt, dass geschäftsfähige Personen ihre Budgets einhalten, um Ausgaben mit Einnahmen zu decken. Dies führt zur „rechenhaften Stabilisierung einer freiheitlichen Gesellschaft“, basierend auf der Hayek-Zimmer-Perspektive. Daniel Zimmer sieht die Rechtsordnung als Infrastruktur zur Ausübung von Freiheiten, während Friedrich A. von Hayek eine vage Vermutung zur rechnerischen Stabilisierung äußerte. Diese wird durch Budget-Restriktionen und Saldenmechanik konkretisiert. Im Gegensatz zum hypothetischen Mikrogleichgewicht nach Gérard Debreu setzt die „monetäre Ordnungsvision“ bescheidener an. Geld-Budgets, die in der Mikroökonomik als Nebenbedingungen gelten, ermöglichen und begrenzen den persönlichen Freiheitsspielraum innerhalb der staatlichen Rechtsordnung. Wie Menschen ihren Freiheitsspielraum als Konsumenten oder Unternehmer ausfüllen, bleibt unerklärt, ist aber auch nicht notwendig. Markt- und Demokratiemechanismen können aktiv werden, um nachträglich sichtbare Ergebnisse zu erzielen. Die Abhandlung behandelt verschiedene Themen von Wirtschaftswachstum über Digitalisierung bis hin z
Die kulturelle Bedeutung dieses Werkes wird von Wissenschaftlern anerkannt, da es einen wichtigen Teil des zivilisatorischen Wissens darstellt. Es wurde aus dem Originaldokument reproduziert und bleibt diesem so treu wie möglich. Der Leser findet originale Urheberrechtsvermerke, Bibliotheksstempel und weitere Notationen, die darauf hinweisen, dass es in bedeutenden Bibliotheken weltweit aufbewahrt wurde.