Wieszać czy nie wieszać?

Viac o knihe

Twórczość artystyczna jest subiektywna i niepodlegająca mierzeniu. Nie można jej ocenić w kategoriach porównawczych; albo się podoba, albo nie. Zawodowa krytyka literacka wypracowała pewne konwencjonalne formy smaku i wartości, które wydają się sztuczne, zależne od mody i autorytetów. Uznanie tych kryteriów prowadziłoby do wniosku, że od czasów Szekspira nie powstał żaden większy dramaturg, co jest sprzeczne z moim poglądem na historię człowieka. Porównanie współczesnych autorów do Szekspira stawia ich poniżej krytyki przyjętych norm, co wydaje się niepotrzebne. Na przykład, Balzak jest dla mnie znakomity ze względu na opis ludzkich spraw w „Ludzkiej komedii”, ale wielu innych autorów mogło zrobić to lepiej. Próby kwestionowania ustalonych hierarchii w literaturze są trudne i często niewdzięczne. Krytyka literacka wydaje się spekulatywna i bezpłodna, ale mogłaby być ciekawsza, gdyby krytyk oceniał utwór bez znajomości autora. Wówczas moglibyśmy się śmiać z pomyłek nawet największych erudytów w dziedzinie krytyki.