Parametre
- 379 stránok
- 14 hodin čítania
Viac o knihe
Die ungeschriebene Geschichte, wie die Nazi-Kriegsverbrecher gerichtet wurden. 30 Jahre nach dem Ereignis verfolgt uns das historische Urteil des Nürnberger Tribunals, das die Hauptkriegsverbrecher des nationalsozialistischen Deutschlands verurteilte. Wurde Gerechtigkeit geübt oder haben die Kritiker recht, wenn sie auf die anhaltende Persistenz von Verbrechen gegen den Frieden und gegen die Menschlichkeit in Russland, Vietnam, Südafrika und anderswo hinweisen - als Beweis dafür, dass das gesamte Unternehmen von Anfang an zum Scheitern verurteilt war und nichts weiter als das Urteil der Sieger über die Besiegten war? Was ging in den Köpfen der Richter vor sich, während sie den abscheulichen Beweisen lauschten, das endlose Gerangel der Anwälte hörten, die arroganten, demütigen, herausfordernden und reuigen Angeklagten vor sich betrachteten und versuchten, ein Urteil zu fällen?
Nákup knihy
Der Jahrhundertprozess, Bradley F. Smith
- Jazyk
- Rok vydania
- 1979
- product-detail.submit-box.info.binding
- (mäkká)
Platobné metódy
Tu nám chýba tvoja recenzia
- Jazyk
- nemecky
- Autori
- Bradley F. Smith
- Vydavateľ
- Fischer-Taschenbuch-Verlag
- Rok vydania
- 1979
- Väzba
- mäkká
- Počet strán
- 379
- ISBN10
- 3596234085
- ISBN13
- 9783596234080
- Série
- Pôvodný názov
- Reaching judgment at Nuremberg
- Hodnotenie
- 4 z 5
- Anotácia
- Die ungeschriebene Geschichte, wie die Nazi-Kriegsverbrecher gerichtet wurden. 30 Jahre nach dem Ereignis verfolgt uns das historische Urteil des Nürnberger Tribunals, das die Hauptkriegsverbrecher des nationalsozialistischen Deutschlands verurteilte. Wurde Gerechtigkeit geübt oder haben die Kritiker recht, wenn sie auf die anhaltende Persistenz von Verbrechen gegen den Frieden und gegen die Menschlichkeit in Russland, Vietnam, Südafrika und anderswo hinweisen - als Beweis dafür, dass das gesamte Unternehmen von Anfang an zum Scheitern verurteilt war und nichts weiter als das Urteil der Sieger über die Besiegten war? Was ging in den Köpfen der Richter vor sich, während sie den abscheulichen Beweisen lauschten, das endlose Gerangel der Anwälte hörten, die arroganten, demütigen, herausfordernden und reuigen Angeklagten vor sich betrachteten und versuchten, ein Urteil zu fällen?




